個人檔案网络人生相片部落格清單更多 ![]() | 說明 |
|
10月27日 数字电视运营的问题之政策环境篇
2008-10-27 13:46:00 数字电视运营是一个系统而又复杂的产业链。制定一个遵循市场化规律,建立卓越有效的运营模式,至少要涉及七个维度:政策环境、业务方式、产业特征、技术形态、市场机会、用户需求和营销策略。 本文就双向数字电视运营中若干问题进行分析,旨在从基础和战略上探讨可赢利和可持续发展的数字电视运营应该遵从的客观规律。 数字电视运营的问题之政策环境篇 在探寻数字电视运营的政策环境前,首先理清现代意义的数字电视,它具有的属性和内涵: 从电视传播内容基本属性来看,一直处于党和政府舆论喉舌之宣传功用。没有根本性动摇过。 从电视的传播覆盖载体来说,主、客体发生了变化。上个世纪60年代初到80年代末以无线发射台覆盖为主,公共地面卫星天线接收(CATV系统,有线电视的前身)为辅;我国基本上在90年代初期之后,城市居民收看电视以有线电视为主,无线发射台承担转播电视节目的作用日渐被退化。 从电视资费历程来述,基本处于这样一种状况:无线转播的免费时代——有线模拟电视的垄断经营的公益时期——数字电视资费上调的发放“内容牌照”市场运营阶段。 从电视的传播媒介来论,由过去单一的传播,到如今富媒体电视平台应用。如IPTV、移动多媒体电视、DBS、有线数字电视、地面数字电视等形式的多层应用,电视正由封闭、垄断、壁垒等单一性逐步走向到趋于开放、竞争、合作等多重性的融合之路。 从电视的传播内涵来表,正发生着一场深刻的变革:由“你播我看”到“我播我看”;由“看”电视变为“用”电视;由数字电视的“有线精彩”到IPTV的“我的地盘,我做主”。 政策环境之天时篇 首先,有线网络享有得天独厚的条件,它和电信适用不同的开放条例。根据中国加入 WTO协议,从 2007年开始,中国将逐步开放基础电信业务(外资最多可持有 49%的股权)和增值电信业务(外资最多可持有 50%股权)。而有线网络作为视频传输的主要载体, WTO协议中没有要求对外资开放。在目前的广电监管体制下,不允许外资直接参股有线网络公司。在确保有线对网络的绝对控制的同时,通过设立合资公司,以SP的身份在有线网络从事开展高速数据宽带业务和有线电视网增值业务,完全符合当前的产业政策,也不影响有线网络视频传输业务方面的垄断地位。 其次,数字电视的政策环境也极具中国特色之“一个中心、两个基本点”: “一个中心”是指十一五规划明确了三网融合的大趋势:“加强宽带通信网、数字电视网和下一代互联网等信息基础设施建设,推进“三网融合”,健全信息安全保障体系。”广电历经从“十五计划”到“十一五规划”,一个全面推进、多元主体的数字电视大格局已经显露端倪。 “两个基本点”是指今年年初下发的两个文件。一个是由广电总局和信产部联合两部委联合下发的“56号令”即《互联网视听节目服务管理规定》;另一个则是六部委联合通过的“1号文件”即《国务院办公厅转发发展改革委等部门关于鼓励数字电视产业发展若干政策的通知》。可以说是对广电在政策层面倾斜的两大实质性利好。 56号文强调的是对网络传输音视频的规范性管理;1号文件突出的是国家对数字电视建设的诸多层面的优惠政策。 最后,广电牢牢掌控牌照发放权。上海文广、央视国际、南方广电传媒、中国国际广播电台相继获得四张全国性IPTV牌照,浙江广电集团则获地方性IPTV牌照。在视频内容发放和监管上,广电话语权不容忽视,也就是说电信类搞IPTV必须和持有牌照的广电合作。 政策环境之地利篇 数字电视整转到目前接近4000万户了,年底有望突破这个大关(笔者居住的省网络集团目前已经达到150万用户)基本不成问题。 分析数字电视整转能得以快速得以实施,离不开以下几点因素: 1、全国广电网络基本形成以省或直辖市为核心的整合实体,有利于在数字电视整转过程中“统一部署,统一规划,统一执行”; 2、全国各省委和政府高度关注和扶持数字电视产业发展,属于实质性利好。“先整转,再听证,后调价”等一些改变常规行事的做法,给有线网络运转带来便捷。在融资反面政府又出面通过简化信贷程序、减免利息等优惠条件,来协助数字电视发展; 3、广电自身宣传优势; 4、IPTV的“鲶鱼效应”; 5、人们非理性消费的跟风性客观存在; IPTV增值业务研讨会综述------发展正当时 LMTW2008年的IPTV产业获得了较大的发展,产业向上拐点初步形成,截至三季度,220万的用户规模,为增值业务的发展提供了一个用户基础。产业发展从量变到质变需要过程,而量变的基础是用户数,质变的代表则是业务形态,目前来看,增值业务仍处于叫好不叫座的现状。这里面有多重原因,有SP对于产业发展态势不明的观望导致,有运营商对于增值业务发展思路不明导致等等,总之产业链各方还缺少充分的沟通,SP不知道运营商需要什么样的业务,而运营商也缺少和SP的充分了解,因此,此次流媒体网和华为共同举办的2008IPTV增值业务研讨会也就是希望成为这样一个双方彼此共同交流探索的会议。
会议分成两大环节,有运营商对于产业发展的见解、现状分析和增值业务需求;以及SP业务商的优秀业务介绍,包括业务形态和盈利模式的剖析。更具有针对性和务实性。会议的主要内容我们流媒体网会有专题进行整理介绍,本文主要汇总其中一些精彩观点进行介绍 杨昆:IPTV增值业务的发展探索 上海电信: IPTV风光正好 杭州华数:下一代互动电视融合增值业务 四川电信:电视上网新思路 总结: 上面简单汇总了一下当天研讨会运营商的发言,应该说增值业务的发展在现在的情况下,是一个发展的机遇,也符合运营商现阶段的需求。但增值业务的发展虽然有了用户规模,但要使其成为业务收入主流,还需要时间培养,正如当天的圆桌论坛上,来自BESTV、黑龙江网通等运营商代表都表示,现阶段的增值业务还处于一个培育期,还需要产业链各方的扶持,甚至是放水养鱼。在业务收入方面,后向占主流。 10月23日 草根与精英融合二 转在前一篇中,大家看到的多是草根与精英的对立,似乎二者之间是天然的天敌;但事实上,很多网友们也都看到了,精英和草根是可以相互转化的。某个专业的精英,对于其他专业来说,也许就是草根,这种现象是客观存在的。可这是普遍现象么,除了专业特性之外,草根的思维和精英的思维又有何不同? 精英的思维模式中最难被草根理解的,是不仅要发现问题,还要解决问题;不仅解决问题,还要减少解决当前问题而引发的可能的后续负面影响。换句话说,就是考虑整体利益最大化。很多复杂的问题不能简单地靠头疼医头,脚疼医脚来解决,但是由于由于信息不对称,或者专业特点,外人可能很难理解问题的核心所在,也许不理解解决问题的方式,总之,就是知道什么是错的,但不知道什么是对的。所以,很多事情必须要精英圈子里的人讨论才有意义,有些看似不合理的方式是更高层多方权衡和博弈的结果,小团体利益的牺牲会换得更大的效益,这些都是精英们思考和开展工作的常规现象。 精英们做出的这些行为在很大程度上难以得到更多人的理解,因此这些决定往往被包装或者掩盖,外面看到现象、结果,却找不到本质和真正的理由,看似不民主实际效率最优,这是精英的逻辑。所以,某个圈子的精英对另一个圈子里的事情不懂很正常,但他采取的措施却可能不同,也许由于他理解精英的思维模式,不轻易做出草根的行为;但也许为了过瘾,或者别的目的,他也许会如草根般“路见不平一声吼”,加入了草根的行列。 补充到此,不再继续罗嗦了,还是回到主题。我认为移动互联网时代的王道是实现精英文化和草根文化的融合。看似截然不同、甚至是对立的两种文化能融合么?我认为很难,但并不是没有办法;正因为困难,所以如果谁能实现融合,就能成为未来的王者。 草根文化先进在哪里?在于他的高效、快速、创新的特征,草根们敢想、敢说、敢做,积极地尝试和探索,失败了也能一笑而过。秉承草根文化的互联网企业很多就是这样,一个创意就兴起一家公司,最终目标是什么并不完全想清楚,但是要做到什么目标就立即下手。要吸引眼球、提高点击量就玩标题党,要拉人气、提升客户黏性就做病毒式营销,总之,为了达到某个目的几乎是无所不用其极,可达到这个目的之后做什么呢?也许并没有想好,甚至连想都没有想。就是些让精英们瞠目的“疯狂”、“没章法”的行为,在赚取了眼球的同时,也赚取了钞票。 那么精英文化就要不得了?相反,正是精英在制造和保障草根表演的舞台和空间。以通信行业为例,电信行业做事情强调要有规划,有规范,业务到底怎么做,要做ROI、做投资评估,要经过很多繁复的手续以后才开始去做。规范的企业,虽然看起来动作慢,但是一旦动起来势不可挡,越大的事情越要有规范、有计划、有流程。正是这种节奏缓慢、流程规范、分工明确、各司其职的电信企业打造了稳定的通信网络,制造出了互联网平台,让互联网企业和个人充分地展现;当草根们指责精英们的缓慢的工作节奏和含糊不清的表态时,是否意识到精英文化打造了整个社会运转的基础,很多事情只有按照规则和流程做,才能实现整体效率的最优化。因此即使是创业初期追求高效、机制灵活、对市场反应很快的现代企业,当其发展到一定规模的时候,企业要避免出现局部效率最优但整体效率不高的现象,也会逐渐关注规矩和流程的。 草根文化倡导想了就做,甚至做了再想;精英文化一定要想清楚再动。草根文化关注效率,第一的作用和价值最重要;精英文化关注整体稳定,在稳定中求发展,在和谐中解决矛盾。草根文化强调快,其次是新;精英文化要求稳,在稳的前提下考虑发展。等等等等,还有很多差别,相信大家都有很多体会。 习惯于“有因才有果”模式思考的精英们不断试图总结出互联网企业的发展规律,但是无论是长尾理论还是维基经济学,都是将一些互联网现象或成功案例根据某类理论进行归类,而互联网创新的速度丝毫总是比总结归纳的速度快,于是精英的分析、归纳和总结滞后于草根们的创意,眼睁睁地看着一片又一片的蓝海被开发出来。所以我认为,以精英的文化做互联网是注定要失败的。一方面,精英的做事节奏根本上互联网业务的创新和发展速度,“做了再说”,“试试看”,“没想清楚”这些思想,不要说试图说服精英文化的决策层,恐怕光是在精英文化内部复杂的组织和层级中层层传递,就已经耗尽了动能和生命力。另一方面,在精英文化的组织中,个人的创造力和思维恐怕也已经定性,即使是独立的公司、简化的组织、最简捷的流程,也难以和真正的草根们在创新层面进行搏杀。 如果是一个新兴企业,搏杀式的发展是可取的,光脚不怕穿鞋的,真正的无产者是无所畏惧的,科技的进步使得互联网创业的成本不断降低,失败了只不过重头再来。这些草根创业的理念,是难以在成熟企业中得到认同的,除非是这个企业已经被逼上了绝路,置于死地而后生。对于运营商来说,这么大的规模,不要说没有规矩,就是规矩少了流程不畅,都可能导致企业的运转出现问题,所以不可能选择互联网企业的管理模式的。 要把互联网的“快”和运营商的“稳”结合在一起,是非常困难的;但又不是不可能的。前提是精英要尊重草根,意识到他们行为的合理性,立足于给草根们搭建创新的平台,给草根充分的空间,合作共赢;而草根也要理解精英的行为举止,避免触及精英文化的底线,寻找精英说“NO”的真正原因,与精英文化形成互动,把蛋糕做大。总之,精英和草根要晓初敌对情绪,在理解的基础上合作,在协商的前提下优势互补,移动互联网的发展才不是某项业务的发展和某个产品的升级,而是作为一个时代的标志改变我们的生活。 10月21日 深圳广电集团BOSS系统招标项目深圳广电集团BOSS系统招标项目
招标编号:SZMG-BL-014 一、招标项目:BOSS系统招标项目 电子邮件:jinhe@topway.cn 精英与草根文化的问题是最难写的,也是最关键的。作为一名在移动工作了十余年的老员工,同时又是整天泡在互联网上、热衷于体验新业务的“年轻人”,我体会到了太多的文化冲突、思想碰撞和思维模式的差异。我既理解运营商和传统通信行业的精英文化特征,又能尽量让自己融入到互联网时代的草根文化,这当中的观点和切身体会不一定很有条理,但却是我的真实感受。 先说精英文化吧,无论是电信设备制造商还是运营商,都是这种文化的代表。高科技公司嘛,高收入、高学历、高端生活,甚至高血压,高高在上的技术门槛使精英们有意无意端着架子,说着似是而非、不咸不淡的话,探讨又高又飘的问题,其实手无缚鸡之力,四体不勤,五谷不分,这就是草根心目中所谓的精英形象。 曾几何时,新兴的IT公司里,员工也是身着牛仔,把脚搭在桌子上,嚼着口香糖敲打着膝盖上的键盘。这些年轻人是有创造力的,但是随着时间的推移,这些人也慢慢穿起了西装,或者过起了宅男宅女的幸福生活,因为毕竟这些高科技高学历的人群并不是真正意义上的草根。 互联网使真正的草根们出现,并迅速繁衍,VIKI的工作模式使互联网的使用者和创造者逐渐合一,技术门槛迅速降低,上网已经不是高端人士的专利,而是全球性的开放的工作和交流平台,而这个平台也就成了普通大众发表各自观点和意见、展示自己的观点见解和创造力的场所。 精英和草根们同时出现,而且两个群体可以通过互联网进行平等的对话,这在以前不敢想,也不必想,但现在却成了现实。两边都没有准备好,在对彼此文化缺乏了解和渗透的情况下,精英文化与草根文化的碰撞对于思想的冲击不亚于彗星撞地球。 精英们有精英的游戏规则、说话方式、思维模式,他们之间的交流也是缓慢、严谨、保守、绵里藏针的。他们说话如此,做事也要讲究规矩,要先有规划、设计,针对某个目的、按照一定流程做事情。如果不是圈子里的人,说了外行话,或者没有按照“规矩”行为,这些精英会对你嗤之以鼻,不屑一顾,或者表面说一大堆赞许的话实质对你置之不理。精英们用这种行为给你暗示,让你自己反省犯了什么错误,以及应该如何去修正弥补;直至你自己感悟了,改了,这些精英们才可能微微颌首,在心中默许“孺子可教”。 草根们可不一样。他们追求的是效率,个性化、多样化的观点、创意和思想也许受每个创造者的信息和知识所限,不一定准确、完整、严谨,但是充满了激情。说了不怕错,错了也敢说,很多草根的特征让精英瞠目,手足无措,因此面对草根精英们常常感觉如临大敌,有劲使不出,甚至疲于奔命,按下葫芦浮起瓢。因为草根和精英各有各的规则,所以大家的对立似乎大于统一。 对于草根们纷繁复杂的问题和责难,最难的角色也许就是精英阶层的代表--新闻发言人了。如果一有风吹草动就让新闻发言人出面辟谣或者澄清,自然不是最佳的解决办法;如果考虑不周,新闻发言人本身的表态和发言,在某种程度上又会激发出新的矛盾;但是如果任由一些谣言和猜测发展下去,又可能使一件小事发展成为大麻烦。如何将公关危机化于无形,如何进行公关危机处理?有人说,早知现在,何必当初,可当初谁能料到事情的发展走向?其实有很多问题已经在刚出现苗头的时候控制住了,未被化解和解决的只是很少的部分,可往往就是这样还堵不住,怎么办? 呵呵,我又开始说草根听不懂不愿看的东西了,也难怪,自己本身也是精英群体的成员。我写博客就是尝试用草根的力量回答草根的质疑,通过草根之间的沟通,进行问题的讨论,不求找到解决的办法,只希望大家能看到真实的内容,弥补信息不对称形成的鸿沟。事实证明,这种方式在一些时候效果要比新闻发言人出来辟谣更合理 TV2.0:无线数字电视时代 转本文发表于《中国数字电视》2008年6月刊,因错过截稿时间,临时调整版面发表,篇幅压缩较大;现将原文全文发表在新浪blog。 TV2.0:无线数字电视时代 原创:司徒悦愉 与技术标准无关 就象互联网的WEB2.0龙卷风式横扫全球一样,数字电视的TV2.0也在我们还没有准备好的时候到来了…… 就在我们还在暗中角力技术标准的时候;就在我们还在为照搬国外运营模式还是中国有自己的特色争论得面红耳赤的时候;就在大部分人都搞不清楚什么是机卡分离、为什么要机卡分离的时候;就在电视也提出要全国漫游的时候;就在大家才想起来说盈利的核心是内容的时候——无线数字电视这艘时代巨轮已经驶进了中国数字电视产业这片广阔的蓝海——中国市场实在太大了,即便是蓝海也是一片广阔无垠的疆域。 互联网WEB2.0时代的来临,不但造就了象YouTube和Facebook这样的天价神话,而且全球互联网业大佬们毫无准备的情况下改变了整个互联网的格局,令专家大跌眼镜。更重要的是,WEB2.0为本来已经破灭的“互联网神话”注入了全新的可持续发展的生机,WEB2.0的出现,不只是成就了一两家公司,还是使全球互联网行业生机勃勃的新机遇。 2007年4月6日,思科总裁钱伯斯在全球合作伙伴峰会发表了《WEB2.0代表互联网产业新动能、新商机》的演讲,钱伯斯说:“如果现在不及时改变,你就只有等麻烦临头时被迫改变。他们(指竞争对手),就是因为这样才落在思科之后。” 2005年11月,思科看好当时仍属冷门的网络影音产品,花费69亿美元并购电视机顶盒巨头科学亚特兰大。2006年6月底,进一步投资网络电视公司Akimbo,却换来华尔街的不信任票,思科股价一个月内跌掉一成。但2个月后,市场却再度证明钱伯斯看法的正确性。在YouTube带动互联网影音应用的影响下,思科营收不但超过华尔街预期,股价也从去年的17.2美元,飙升到今年初的28.9美元。 钱伯斯还指出,消费者不会再关心用的是什么技术上网,他们关心的是有什么新的服务模式让他们能跟别人合作,并提高效率。现在,美国有三成的工作人口使用WEB2.0模式就像呼吸空气一样自然。WEB2.0将彻底改变我们未来5年的商业模式,这是我10年里只看到一次的大改变!……未来思科不再只做网络设备,还将涉足消费性电子产品。 全球著名的公关顾问公司博雅为Web2.0的服务给出了一个形象的名词——DIY Media。以博客、播客为代表的DIY Media的快速发展,乃至于《TIME》的2006年度风云人物奖项都成了You,也就是网络用户本身。同样被证实的例子,2004年由湖南卫视开端的“超女”所引发的中国选秀热潮成为当时一股巨大的热潮。如果我们把湖南卫视类比于一个博客服务提供商(BSP),那站在台上参加海选的“超女”们就如同被RSS聚合的一个个博客。加入海选的选秀节目使传统媒体不再拘泥于传统的节目形式,每个选手身边都围绕着支持者,巨大的几何级增长的碎片化效应最终引发整个社会参与其中,这就如WEB2.0著名的长尾理论。 上图是国外著名的WEB2.0街道图。无论如何,WEB2.0时代确实出现了Google以16.5亿美元收购YouTube;Facebook 估价150亿美元,微软以2.4亿美元参股1.6%的事实。图中所见,即便是大型门户网站也必须采用开放平台,聚合资源、广泛合作的策略,以形成平台的聚合效益,规模效益。可见WEB2.0的威力。 谁将成为中国TV2.0时代的YouTube和Facebook? 在全球经济日趋一体化的今天,任何行业领域全球范围的经验都是必须思考和借鉴的;既然时代已经改变,旧有的思维模式已经完全没有意义,何不试用WEB2.0的思维模式来构建一个全新的TV2.0时代?! 无线数字电视带来了TV2.0时代 数字电视系统是指从电视节目的摄录、编辑、传送、接收等整个广播链路全数字化的数字广播电视系统。其中主要的传送方式为无线传送、有线传送和卫星传送等三种,采用无线传送方式的数字电视系统一般称为无线数字电视。 图注:上半部分是有线电视从模拟有线到数字有线,下半部分是无线电视从模拟无线到数字无线。 无论如何,模拟电视的时代肯定是要成为历史了,数字电视的时代确实已经来临,电视从TV1.0向TV2.0演变的进程并不为人的意志所转移。在这个TV 2.0的时代,广电行业原有的边界已经被无数的“01010101……”毫不客气地、令人措手不及地、迅速地模糊了,行业与行业之间的关联度变得紧密,来不及讨论“先有鸡还是先有蛋”,电视行业的任何决定已经开始影响到其他行业甚至地方政府的利益,而在以前,电视的利益从来只是电视自己的。 这就象5年前WEB 2.0的出现令众多WEB 1.0大佬们感到无所适从的情况一样,这就是聚合、长尾、无处不在、以用户为中心所产生的力量。 TV2.0覆盖更广阔领域,为电视开拓更大的疆界 通过上图,我们有了惊人的发现。我们原来以为移动电视是地面数字电视的全部,但在TV 2.0,移动电视仅仅是其中一个应用部分;真正激动人心的是个人领域的应用,TV 2.0突破了传统技术的封锁,通过村村通、无线高清/标清、个人移动多媒体等形式,可以同时为农村、城市、沿海、内陆等全国各地的老百姓服务;更令广电兴奋的是,TV 2.0还使电视变成上善之水,渗透个人电子产品消费的每个领域,使每个领域获得增值。换句话说就是:公交车、出租车的数量都是有限的,而且由移动电视运营商统一采购,受到其发展规模、预算、经营情况、设备折旧等因素影响,移动电视终端的需求量可以说是非常有限的;而个人领域的终端由于是一种个人消费,需求明显,而且从款式、功能上着手可以不断升级换代,因此需求量可以说是无限大的。(如果每个终端都要有一片芯片,都要交一笔专利费,那将是一个天文数字,因此,国家有关部门要用《标准法》里最高等级的强制性国家标准来保护这一领域就很容易理解了。) TV2.0 使电视从电视机变成一种功能,令电视无处不在,还将带动多个产业发展 无线数字电视将激发“随身电视”、“一人一机”的新需求,是推动数字电视相关产业增量发展、提高人们生活品质的双赢增长动力,它所激发和带动的产业经济领域已经不再局限于广电行业本身,TV2.0再也不仅仅是电视机的概念;软件开发、电子信息、数码科技、电子产品制造,以及内容创意、增值服务、销售发行等多个产业将因此而被注入新的活力;一系列的连锁反应甚至会助推汽车电子、消费电子、智能交通,甚至警用、军用等以前完全无关的行业发展。 TV2.0时代将形成一个全新的广电SP产业,引发新一轮风险投资热潮 无线数字电视具有电视广播和可多网融合的特点,移动性优于电信互联网,广播性优于移动电话网,可通过建立开放式增值服务平台,发挥广播优势,结合电信互联网、移动电话网、WIFI网等,上下行多模式发展增值业务;用户可以使用不同形式的终端,采用不同的上行模式,享受到电子商务、互动电视、财经资讯同步更新、定制电子报纸、视频点播、数据下载等多种增值服务的前所未有的新鲜感受。 TV2.0终端产业的增长需求推动广电的改革发展,外围产业合力建设无线数字电视网络 TV 2.0是1人1机的时代,TV将不仅仅是电视机,TV将成为一种通用功能,嵌入所有电子产品的显示屏中;数以百万计的笔记本电脑、手机、GPS、PDA、MP4/MP3、数码相框、甚至数码相机等等个人商务/娱乐终端,将加入TV2.0终端的行列,这就象WEB2.0的聚合和长尾一样,规模越来越大的几何级效应;这是一个“你中有我、我中有你”的时代,其结果是使 TV2 .0成为继PC和互联网的出现改变人们生活模式之后,再次改变人们生活模式的一次革命。 毫无疑问,TV2.0终端产业和中间件产业将因此获得数以亿计的巨大增长,消费者因此受益、行业因此受益、地方经济因此受益、国家因此受益——但这些都需要建立在广电发展TV2.0的基础上。也就是说这里面有一个“先有鸡还是先有蛋”的逻辑关系。没有无线数字电视网络(发射网),也不会有厂商生产TV2.0终端,消费者将得不到1人1机时代的好处,没有消费,TV2.0终端产业和地方经济也不会因此受益,国家利益更无从谈起。 TV2.0终端产业和中间件产业将因此获得巨大增长的吸引力太大了,地方政府也有发展新增经济规模的需求,因此,以无线数字电视接收网的发展需求带动无线数字电视发射网的发展,将成为最不符合逻辑但最符合现实的一种必然结果。相关的外围产业和甚至地方政府,将合力建设无线数字电视网络,TV2.0网络的发展模式将从运营商单方面决定网络的、内容的传输模式等,发展成双向甚至多向的发展模式,前端应用厂商、中间件应用厂商、终端厂商,甚至消费者和政府也将参与到TV2.0网络发展和建设上来;由于TV2.0对其他行业的渗透和融合,无线数字电视网不再局限于广电的原有概念,将进入更多的、更广泛的领域,网络和应用的规模也将翻番地提升,最终令广电的影响力几何级数地提高,客观上也推动了广电的改革发展。 TV2.0使宣传阵地无限延伸,能力越大,责任越大 TV1.0是以户为单位,TV2.0是以人为单位;TV1.0是“分享”,TV2.0是“独享”,TV2.0终端的销售量直接等于观众的数量。
TV1.0 TV2.0 收看时间 晚上为主 白天为主,随时收看 收看地点 客厅 交通工具、办公室、休闲场所、房间等 收看终端 电视机 电脑、手持、车载、手机等多种形式 主要观众群 年龄层次较高 年轻人为主 节目形态 长时间收看,重播频次低 短时间,片段式,重播频次高,宣传效果好 节目单 简单的流水式时间表 针对不同群体收看时间和收看地点的人性化的时间表 与TV1.0相比,TV2.0在收看时间、收看地点、收看终端、主要观众群、节目形态等方面均有很大不同。TV1.0是以户为宣传单位,TV2.0是以人为宣传单位,网络规模和实际的宣传面获得了几何级地扩展。TV1.0的宣传对象是老年人为主,TV2.0的宣传对象则是受互联网影响较多的年轻人为主;TV1.0的宣传效果是影响现在,TV2.0的发展在宣传上更着重于影响未来。在TV2.0时代,TV2.0的运营机构将占领更广阔的宣传阵地,肩负更重要的宣传重任。 后话: 10月18日 CMMB正在扛起民族产业发展大旗2008年7月19日,暖暖的阳光普照在每个人的身上。对于忙碌了一周的人们来说,或躺或倚在沙发上享受着一个暖暖的周末是多么惬意的一件事情。 CMMB会议精神解放思想,形成合力 同志们: 10月16日 铭记于心
一、“从小事做起,学会吃亏,与他人合作。 重要的:感恩的心 10月15日 三和一产品(转兄弟)这次路通公司带来了一个三合一产品的模型,即EOC局端芯片、ONU芯片,有线电视光接收模块;这个产品有如下优点: 第一、从工程施工方面上讲,大大节省了空间,特别是野外,一溜串的挂,除了原有的设备,又要加上EOC局端、野外型ONU、混合器等,不仅难看,而且施工维护繁琐,带来管理上的极大不变; 第二、从节约成本的角度上讲,少了2个电源、外模少了2个,可以节约2~3百元。而在有线电视厂家原有的模具上稍微改动一下,那这样,基本上不用新开模具。 但也存在问题: 第一、这样的厂家难选;理想的方式是这个厂家即做有线,又能做通讯,能够有自己的EOC设备和EPON设备;但是放眼国内,暂时还没有。 第二、EOC和EPON设备的网管现在还没有统一;现在是如果不是一个厂家的话,MIB库是一般不开放给对方的,因为涉及到一些私有技术。现在是我们要他们互相开放,他们意思现在还是有点难度,要协商;而且涉及到网管平台开放,需要一定的人力物力,其中涉及到费用,这笔费用现在也难协商。 第三、技术、产品选择风险大;epon相对成熟,这个大家都知道,现在eoc这一块没有定出标准,即使是我们现在选择了这个技术,以后可能会随着技术发展,这个技术淘汰了,那就存在这个产品可能也要淘汰,厂家不再生产等风险。那这个三合一的产品相对就可能也要淘汰,如果是分散型的产品,风险就承担在eoc上,如果是三合一产品,那就是三个产品都在承担这个技术和产品的风险。而且现在很多运营商对双向改造持观望态度,也这就意味着不会有很大的量,量小,成本必然就高,现在三合一的产品反而比三个分散的产品的价格合起来还要高。因此也就不会有很多的厂家在关注这个事情,只有少数部分有远见的厂家在推,但是有点力不从心。 第四、三合一产品的模具和产品内部布局无法统一;各家都在推自己的产品,又陷入了那种杂乱无序的原有线电视系统状态,举个简单的例子,到现在为止,行业内都没有统一衰减插片和均衡产品的尺寸和大小,有正方形的,有长方形的,有三角并排插的,有三上一下型的,令人头痛;知道现在,我就看到一家深圳迈威的,统一了均衡和衰减插片,二者尺寸一样。其实这是一个很简单的事情,广电就没有电信那种魄力,人家ONU都要求强制互通,何况一些小小的尺寸标准? 而且,EPON,特别是EOC产品选择不可能是一家,那就意味这如果是集成厂家采购的ONU和EOC头端不是一家,而各个厂家都是有自己的工艺、模具,因而在实际上,对厂家而言,做三合一也很难操作。 因此,仅仅凭一个甚至几个厂家或者像我们这种中小型运营商去推动或者制定这方面的标准或者要求,是不现实的,只能寄希望于国家广电总局或者比较大的运营商来推动才行。只有这样,才能使得EOC和EPON厂家在生产各自设备的时候考虑到这个问题,从而按照我们自己的思路来走。 当然,我觉得三合一产品这是技术和产品发展的方向,只是现在就要实现,有点困难。另外,这个产品要实现热插拔,那个模块坏了,就换那个模块,这个也是要考虑的重要因素之一。 一个人的书写2007年即将过去,我的三十也将离去,30是道坎,在这一年里,我经历过暖到肺腑的幸福,也感受冷彻骨髓的悲伤。经历了一个男人大喜大悲的起落之后,却是我依旧至今,不知因何的迷惑。也许这就是成长的代价。我现在相信的是,人需要有不抛弃不放弃的决心,同时也要有得之,我幸;失之,我命的心态。 2006年已过,难以一揽而尽,只能抓住在随手而写中那即时而忆的片段。 2008第三季度IPTV市场分析--运营商篇10月15日:时间过的很快,转眼2008年的三季度也已经过去,相比往年IPTV行情的高开低走,今年三季度,跳出了这个惯例,走出了一波上扬的行情。根据流媒体网三季度IPTV市场用户监测数据,全国IPTV用户数已达220万,相比2季度增势明显。而本季度,无论是运营商还是厂家,也都开始逐渐表现出一些积极的动态,从而推动了产业的继续前行。预计2008年,全国IPTV用户数将突破250万。 一、电信运营商 重组后的三大运营商,因为各自重组所处的环境不同,导致了各自在面向IPTV上采取了不同的动作。 1、中国电信: 从经济效率来看: 从电信后续发展来看: 就IPTV的运营商力度而言,中国电信仍将是市场推动的主力。从我们流媒体网通过和各省电信的调研来看,IPTV用户的开机率相比去年有了明显上升,平均值在60%左右,这也证明IPTV正在逐步融入用户生活,但对于布线、节目质量和稳定等问题,也将是电信运营商后续需要迫切解决的。 2、中国联通 省份 现状 哈尔滨网通 最早的商用点,用户发展经历了泡沫挤压后,如今用户数增速缓慢,但用户的黏着度较高。 大连网通 AVS试验点,雷声大雨点小,领导验收后便没了下文,更象是个政绩工程 辽宁网通 在和牌照运营商上海文广的合作下,如今在沈阳、盘锦等IPTV牌照地区发展的不错,用户数近3万。成为北方地区不多的亮点。 吉林网通 因为当地广电的极力反对,央视国际调解无效,如今处于无发展状态。 北京网通 同样因为广电、网通、央视国际内部的诸多因素,发展处于停滞 其他各省 均处于观望或市场调研状态 而原中国网通在8月份启动了IPTV终端互联互通的测试工作,也是反应平淡,更象是网通处于重组间歇期的应景之举。 1)、网通对于IPTV的战略不明,对地方发展IPTV的支持力度和政策指引缺乏。 2)、网通对业务发展的政治性大于商业性,最典型的就是对于AVS标准的推广,在一定程度上阻碍了地方发展IPTV。 3)、网通重组的人事变动,内容组织机构的调整,使得下半年,网通无法无人来开展IPTV这样的长期性业务。 从目前来看,新中国联通,要发展IPTV,还需要时间,安内方能拓外,而在发展思路上,现中国电信的经验和成绩将是其最好的借鉴。 3、中国移动 二、牌照运营商 1、上海文广BESTV 2、央视国际 3、中国国际广播电台 08年9月,国际广播电台和湖南电信签署合作协议,开始了其第一个落地省份的IPTV之路。从而也会IPTV市场增加了新的活力。 4、南方传媒 5、杭州华数 华数现在的重点还在于,1、内容输出,将华数的影视内容包和各地交互平台开展合作。2、业务输出,打造华数的增值业务平台,开展对外合作。 总结: 三、广电运营商 结语: 10月12日 推荐《你,有限公司》推荐《你,有限公司》
10月10日 IPTV 使用初体验
好友CHOLE写 ,代为转贴 接触到IPTV,缘于2007年为某运营商代理IPTV当地推广,虽然很多想法未能付诸于现实,但是IPTV情根却已深种,我在关注着数字的电视的蓬勃发展中,不断的为IPTV扼腕叹惜。 今年9月,听说资费已大幅降价,即刻前往营业厅办理开通手续。使用了一个月,将切身体会与大家分享,一家之言,仅供参考 总体感觉: IPTV更像一个用摇控器*作的PPS、QQ直播一类的网络播放器,不过画面质量更清晰一些; 就*作而言: 由于节目细分,*作略嫌繁琐,开关机的时候比较麻烦,要用两个摇控器才能彻底关机; 时移这个功能很好用,用着用着就习惯了; 就节目内容上而言: 节目包的内容过旧,吸引力稍欠缺,但节目品种较全面,对于我这种平时不太看电视的人来说,可以从容的好好欣赏,很多只闻其名不识其片的老片子; 就使用习惯而言: 用了IPTV后,我就不怎么看直播节目,基本上一直在看节目包里的节目; 就心态上而言: 比以往略急燥了些,总想着快点看到结果,无关紧要的情节,基本以快进略过。 就带宽而言: 如果办理的是共用的,一般的网络使用,不会影响到IPTV的收看,但是如果一旦用到PPS/较占带宽的网络游戏的时候,IPTV播放质量会受到严重的影响,就像郑基中的“西马拉雅之星”里的“各位观观观观众,这是四四四四四四张AAAAAA”。 就清晰度而言: 比网络播放器自然无可厚非的清晰很多,但是与数字电视无法比拟,和广电模拟的直播频道类似,听说上海已经有了99元/月高清套餐,可惜贵了点; 总体而言: 节目内容更新还需加快; 网速还不够稳定,,另外,电信运营商前台销售、服务人员在推广IPTV时,在这一方面的专业知识还有待加强。 [此贴 厦门电信IPTV厦门电信今年以来在推行IPTV上颇为积极,除了抓住奥运商机大搞促销,在后奥运时代也没有放松,又开始携手家电厂商进行新一轮促销。 活动时间:即日起至2008年12月31日 10月9日 CMMB问题北京奥运之前,围绕CMMB,业内争执不一,中国移动推出相应服务,怎么看都只是服从大局的权宜之计。现在,CMMB并没像先前预测的那样火起来,为什么? 从市场全局看,作为手机电视标准,CMMB仅仅是为产业发展提供了一种可能性,而手机电视产业的大规模推广,并不取决于一个标准,关键在于,市场供给和市场需求能否达到有效结合。从这个角度看,CMMB的市场供给和市场需求都没到火候,想在短时间内火起来,很难。 首先,用户实际需求没有炒作的那样大。 CMMB选择了北京奥运,时机很好,上得天时,下得地利,独缺人和。有一调查显示,通过手机电视观看奥运会开幕式的收视人群达到3.4%,其中主要是通过CMMB方式。注意,这个收视人群仅仅是指开幕式,如果以此认定,手机电视的市场需求很大,显然是盲目乐观。 来自手机王国的芬兰也有一个调查,结果显示,手机电视只是用户填补零碎时间的消遣方式,而不会作为长久收看电视节目的终端。其实,这个结果人人心知肚明,有时间,谁不去看免费的大屏幕电视,而去盯着费用过高的掌上屏幕不松手? 用户需求是推动产业发展的源动力,当用户需求没有形成足够的市场规模时,手机电视的产业链也难以形成,运营商要想培育、挽留、吸引客户,并扩大市场,还有一个相当长的过程。 其次,一厢情愿强行推广难免困扰。 在手机电视的整个产业链上,运营商居于核心地位,上接终端,下连用户,举足轻重。因此,广电抢先抓住国内最大移动运营商中国移动,以为万事大吉,从此可以坐享其成。殊不知,一个手机电视产业,涉及方方面面和利益,牵一发而动全身,在高度市场化的电信市场上,违背市场规律的行政垄断越来越难走得通。 广电打破潜规则,抢先出招,似乎已占先机,其实不然。CMMB推广者口口声声要把用户至上放到第一位,实际上是部门利益第一,是典型的利益分配不均。顾名思义,手机电视首先是手机,然后才是电视,没有移动平台,电视如何向移动用户传播?运营商现在选择CMMB,日后也还会选择TMMB,一切得由市场说了算。广电撇开另一个标准TMMB,欲谋CMMB的独家之利,怎么可能。严格地说,广电通过北京奥运,虽然为CMMB打通了先发制人的道路,但是,政策尚不明朗,CMMB尚未入网,所有变数之中都蕴藏着巨大风险。 此外,CMMB的技术缺陷亟待突破。 迄今为止,CMMB只能提供单向服务,用户只能被动接收,而不能主动选择。据悉,单向服务可能还会持续很长时间。众所周知,作为新媒体,手机电视的最大优势是互动,没有互动,便难以满足用户的需求。但是,由于网络传输速率慢,CMMB手机互动很难实现,用户主动进行点播更是镜中之花,内容也只是有线电视的无线移植,有其名无其实。 CMMB上市太匆忙,在TD第二轮招标中,中国移动突然向各终端厂商发出TD/CMMB手机招标书,首批供货仅有一月时间。诺基亚等三家洋品牌措手不及,只能望标兴叹。尽管中标制造商投入人力财力,加紧生产具有CMMB功能的TD手机,但是,直到北京奥运开幕之前,中国移动仍然迫切希望:“厂商能生产多少(CMMB的TD手机),我们就要多少。”由此可见,CMMB上市纯粹是一场无准之仗,怎么能打出一个遍地开花的结果来? 目前,诺基亚DVB-H是惟一得到全球采用的手机电视标准,已经在16个国家投入试验与商用,代表手机电视业务的真正未来。相比之下,CMMB要想大规模商用,首先必须解决互动的问题,在双向传播上取得重大突破。 CMMB再上一层广电系在手机电视运营上再下一城。 今年9月,中广卫星移动广播有限公司(简称“中广移动”)被确定为广电系统主导的手机电视标准CMMB的“全国性运营商”。与此同时,有关方面针对业已开展CMMB移动多媒体广播业务的全国主要城市的摸底调研已经完成,中广移动的首批37个分公司的成立也在积极筹划中。 CMMB是广电系统继无线、有线、卫星之后寄予厚望的新传播手段,为了着力培育这个新增长点,广电系统首次采取了组建全国性运营商的策略。 广电总局科技司副司长王联表示,对于广电总局来说,在有线电视时代曾希望建立一个全国性的运营商,但是由于有线网络改造前期的投入都是地方投入的,因此后来中国有线对地方广电的整合并不成功,这次CMMB则是广电总局打造全国性运营商的机会。 广电总局无线电台管理局有关人士告诉记者,“中广移动的北京、上海等地分公司正在筹建,但目前总局和地方广电在CMMB运营机构的资本构成、人事安排等方式还有分歧,能否妥善处理各方利益是中广移动年底能否正式商业运营的关键。” 确定全国性运营 经过北京奥运和残奥会期间的顺利试运营,广电总局主导的CMMB移动多媒体业务已经在全国37个城市有了超过20万户的用户,CMMB解调芯片的销售已经突破140万片,具备了大规模产业化的条件。 在这样的情况下,在总结奥运“免费服务”的经验后,广电总局无线局于9月18日召开中广移动动员会。国家广电总局副局长张海涛在此次会议上表示,目前CMMB产业化的条件和时机均已成熟,目前工作的关键是组建公司并进行运营。 正是在这次会议上,2005年6月成立的中广移动被广电总局确定为CMMB的全国运营企业。在此之前,中广移动主要承担移动多媒体广播项目的投资和运营,以及广播电视节目传输服务。 与此同时,中广移动的董事会、监事会成员以及总经理名单也正式出炉,广电总局无线局局长李智出任董事长,无线局副局长、原中广移动CEO孙朝晖成为总经理。 中广移动下一步的工作是在已经布局的37个城市设立分公司,并在此基础上加紧全国网络的建设。 张海涛表示,CMMB全国运营公司的建设要树立开放合作、竞争共赢的理念,加强与有关部门和地方的合作。同时,他还强调,中广移动作为全国性运营公司,要做到坚持统一标准、统一规划、统一建设、统一运营、全国漫游,举全系统之力推动CMMB发展。
地方分公司股权分歧 为了加快各地中广移动分公司的成立和拓展业务,2008年9月,广电总局社管司、科技司、无线局开始了对全国37个城市的CMMB运营调研,希望充分发挥广电的系统优势和整体力量。 事实上,早在2007年中广移动开始在全国布点时就强调了控制权。广电总局广科院院长马炬表示,CMMB在37个城市前期布网的总投入超过1亿元,这中间80%以上是中广移动投入,其中部分资金来自科技部的资金支持。 值得注意的是,CMMB的全国布点还没结束,在已经完成布点的37个城市,也还需要补点。按照中广移动的规划,从今年11月开始其可以覆盖324个城市的三期工程也将开始,按照每个中型城市100万-500万元的投入,这需要3亿-5亿元的资金。 显然,完全依靠中广移动目前的资金实力是很难完成,因此与地方广电共同投资是中广移动的既定方式。 其实,各地的广电运营商也开始积极行动起来。重庆广电从8月1日开播到9月底已经完成了2万用户的发展,而且其分公司已经初步成型。进展比较快的还有上海、天津等地,北京的分公司建设也在9月中旬提上日程。 但是,国家广电与地方广电,以及地方电视台、电台和有线公司之间在中广移动分公司中的股权分割是关注的焦点。中广移动有关人士表示,其希望在分公司中拥有至少51%的股权,但是很多地方广电却希望至少拥有50%股份。 欲涉足IP电话 值得注意的是,奥运期间广电CMMB的出色表现让地方广电感到了CMMB的盈利前景已经日渐清晰。按照中广移动的规划,奥运后CMMB仍将保留7-8套的公益节目,同时提供部分收费节目,但收费价格会相对比较低。 正因为看到了CMMB的盈利前景,在地方CMMB分公司的成立过程中才产生了一定的分歧。然而,在中广移动看来,吸引更多的社会资本进入才是CMMB能否顺利发展的关键。 孙朝晖告诉记者,尽管广电总局对于外部投资有非常严格的规定,但在规定之内,中广移动还是可以进行外部融资。从今年6月开始,中广移动就开始与系统外的资本方接触,洽谈融资事宜,目前已有数家机构在与中广移动接触。 他还指出,中广移动对于CMMB的合作将采取开放原则不会排除任何可以合作的企业。中广移动也希望与支持CMMB发展的企业与机构,在资本、业务、市场等层面展开广泛合作。 记者了解到,目前与中广移动接触的机构和企业既包括产业链上下游的企业,如英特尔、联想等,也包括国外的电信运营商和投资机构。 据悉,为了吸引投资者的注意,中广移动也正在酝酿着挑战现有移动互联网服务的增值业务,包括天气预报、股票信息、无线电子商务都被中广移动列在明年CMMB试商用中,甚至希望能通过今年1月的“1号文”获得进入电信运营商占据的IP电话领域。 数字有线电视的用户类型这几天分析了一下未参加数字有线电视的用户类型: 1、经济上考虑,价格上涨; 2、无兴趣,对看不看电视电视无所谓; 3、长期不在家或空关; 4、嫌麻烦,不愿意用; 5、要整转,但要等一等再说,看实际情况; 6、多宅户或出租户; 7、现有的8套模拟节目足够了; 8、现有的有线数字电视没有意思,想看的电视没有或者要另行收费; 9、要看卫星电视; 10、装了电信的iptv,可以看互动节目; 11、装了电信的宽带,想看的内容网络上都有,而且没有广告(这一点和第十点还是有所区别,所以单独列了出来,因为现在装有宽带的人只有很少比例的装iptv); 12、对现有的有线数字电视政策不满意,就是不愿意整转,这是闹情绪型 10月7日 有线宽频有线宽频虽然不能象电信的我的e家一样,具有全国全网的运营品牌,但在深圳的宽带市场却有了一定品牌知名度,对于整个广电来说,天威视讯为广大同行树立了一面成功的旗帜。 目前,整个深圳的宽带市场容量为100万用户左右,深圳电信占67%,有线宽频用户占25%(07年统计数据),相对其他城市,天威视讯取得了让其他城市兄弟公司难以置信的成绩。据天威视讯2008年半年报显示,截止报告期末,天威视讯有线宽频用户累计发展为29.56万,在网用户23.99万,同比增长10.29%,实现业务收入8734.71万元,同比增长17.31%,占同期总收入的25.62% (天威视讯同期实现总业务收入34099.97万元),成为天威视讯三大主要收入之一,仅次于数字电视收视业务收入。 从国内的广电网络领域来看,随着有线宽频、数字电视等业务的推出,各地广电网络运营商开始逐步加大自己的营销力度,广告的发布范围和频率不断扩大,从自己的网络平台,到公交车身和站牌,再到平面媒体和互联网媒体,不断出现广电的宣传广告。广电网络运营商的品牌化运营已经初见端倪,特别是市场化程度较高的一线城市,如深圳、杭州和厦门等,在数字电视和交互电视的业务运营中,已经开始使用各种营销手段加强业务的运营管理力度,以不断深化广电品牌价值。 下面两幅广告图片是深圳特区报头版并排刊登的有线宽频和我的e家广告宣传,从广告宣传层面显示两个品牌在经营上还有差距,但意识和行动很重要。 |
|
|